O Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou na terça-feira (22) o pedido da defesa do atacante Bruno Henrique, do Flamengo, para anular a investigação sobre sua suposta participação em um esquema de manipulação de apostas online.
A argumentação da defesa baseava-se na alegação de que o processo deveria ser conduzido pela Justiça Federal, e não pela Justiça do Distrito Federal. Em junho deste ano, Bruno Henrique foi formalmente denunciado pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT).
Ao decidir sobre o habeas corpus apresentado pela defesa, o ministro Joel Ilan Paciornik esclareceu que esse tipo de recurso não é adequado para discutir a competência do julgamento do caso. Ele afirmou que a análise da competência não impacta diretamente na liberdade do atleta.
O jogador enfrenta investigações relacionadas à possível manipulação de uma partida contra o Santos durante o Campeonato Brasileiro de 2023, no qual teria forçado um cartão amarelo para beneficiar familiares que estavam envolvidos em apostas. Além de Bruno Henrique, amigos e parentes também foram denunciados pelo MPDFT.
No ano anterior, Bruno foi alvo de uma operação conjunta da Polícia Federal, do Ministério Público do Rio de Janeiro e do MPDFT, que resultou em 12 mandados de busca e apreensão.
