**Meta nega ao TSE favorecimento político em distribuição de conteúdo durante campanha**
A Meta apresentou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), na última sexta-feira (6), uma manifestação em que rejeita as acusações de distribuição enviesada de conteúdo político durante a campanha eleitoral deste ano.
A empresa, responsável por Facebook, Instagram e WhatsApp, informou que análises de monitoramento não identificaram tratamento desigual entre as candidaturas à Presidência da República.
Segundo a plataforma, levantamentos externos que indicaram possível direcionamento na entrega de publicações não consideraram fatores como as estratégias digitais adotadas por cada campanha, a frequência de postagens e a repetição de visualizações de vídeos.
A Meta apontou que Flávio Bolsonaro publicou menos conteúdos, mas registrou maior alcance por postagem. Já Luiz Inácio Lula da Silva fez publicações com mais frequência, alcançando menos pessoas individualmente em cada publicação, porém obtendo maior audiência total.
A companhia sustentou que variações de alcance decorrem de elementos como tempo de exibição dos vídeos, interações dos usuários — incluindo curtidas e comentários — e a concorrência com outras publicações nas plataformas.
Durante o período eleitoral, a empresa foi acusada de limitar a entrega de postagens ligadas à campanha de Lula. A Meta contestou a alegação e afirmou não ter adotado tratamento diferente entre os candidatos.
